Житель Москвы обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного
автомобилю в результате наезда на островок безопасности на участке
дороги, где проводились строительные работы. Нижестоящие инстанции
удовлетворили требование к ГКУ «Центр организации дорожного движения»,
указав, что причиной ДТП стало ненадлежащее содержание инфраструктуры.
Суды пришли к выводу, что на месте происшествия своевременно не были
установлены предупреждающие дорожные знаки и не была нанесена актуальная
разметка.
Представитель госучреждения в кассационной жалобе в Верховный Суд России
указал, что на момент аварии строительные работы на участке дороги вела
подрядная организация – она обязана была обеспечить безопасность и
поэтому несет ответственность за вред, причиненный автовладельцу.
Коллегия по гражданским делам ВС РФ поддержала доводы заявителя и
направила дело на новое рассмотрение с учетом указанных обстоятельств. |